Aumento Salarial dos Vereadores de São José dos Campos - Até quando?

Boa Noite meus companheiros!

Estive fora por muito tempo, acontece que minha carga horária não está dando conta, e nem a do meu parceiro Raul, então estamos tendo dificuldades em encontrar um horário que dê para escrever, mas o que importa é que estou de volta!

Leram o título da postagem? pois é, e a novela continua! mais uma vez vemos o caso de aumento salarial de vereadores e o número de vereadores em uma câmara municipal, a vítima desta vez foi São José dos Campos, cidade onde eu e o Raul moramos. O Movimento Estudantil do Vale divulgou através do Facebook que estava correndo na câmara municipal uma liminar que garantiria o aumento salarial dos próprios vereadores em cerca de 80%.

O que deixa eu e o resto dos estudantes de SJC muito revoltados é o fato de esses vereadores não fazerem nada pela cidade além de dar nomes á ruas e praças, enquanto parte da cidade necessita de políticas para acabar com a falta de saneamento básico e água potável. Além do aumento do salário, querem aumentar o número de vereadores na câmara, ou seja, mais dinheiro público sendo usado por eles em suas propostas "esdrúchulas".

Eu, infelizmente não pude comparecer á manifestação, que tomou algumas ruas do centro da cidade, mas pelo jeito parece que irá ocorrer mais uma manifestação, e farei o que for possível para estar lá ao lado dos meus companheiros estudantes e protestarmos contra esses ladrôes!

Quem for de SJC pode ver a página do protesto no Facebook, Só para mostrar o quão importante foi o evento, um vídeo do Youtube foi postado hoje:



Uma das coisas que eu me impessionei é que a Drª Angela Guadagnin (lembram dela?? "dança da pizza...) é contra o aumento de salário dos vereadores, palmas para ela!

Autor: Piantino

Segurança - Um caso Sério no Brasil

Boa Tarde Leitores!

Resolvi continuar a minha série de textos sobre os direitos básicos, há mais ou menos uma semana escrevi sobre educação, mas desta vez é um caso muito, mas muito sério, a segurança. Todos os dias vemos nos noticiários vários casos que complicam a vida de nós, cidadãos, casos de estrupos, roubos, explosões de caixas eletrônicos, acidentes de carro, estelionatos, homicídios, abandono de menor e até assaltos (obs: roubo e assalto são diferentes, porém, a palavra "assalto" não existe na constituição brasileira, é mais conhecido como "furto")

Esta semana estamos vendo o caso do "Acidente com o Porsche", como sempre, a mídia escandalizando para fazer uma imagem que dê IBOPE. Como todo mundo sabe, esse acidente ocorreu há alguns dias, não sei bem como, mas foi em São Paulo, um jovem estava dirigindo um Porsche em alta velocidade e bateu em um carro guiado por uma advogada, e ainda a polícia constatou que o motorista do Porsche estava embriagado, olha, eu não entendo o por quê desses ricos metidos a superiores insistirem em dirigir embriagado, porém, não existe um lado "coitadinho" nessa história, de acordo com testemunhas, a menina do carro atingido ultrapassou o sinal vermelho, provocando o acidente, antes de vocês pensarem em alguma coisa, não estou defendendo ninguém, estu apenas dizendo o que eu ouvi, e por causa disso, a menina morta também estava errada, quem mando atravessa o sinal vermelho? pensa que só por que é madrugada, as ruas se tornam livres para fazer qualquer coisa? agora resta esperar o julgamento, mas como neste país rico não vai preso, aposto que em 1 ou 2 meses esse tal de Marcelo estará na rua.

Outro crime que vem provocando muito medo e muita raiva é o crime de explodir caixas eletrônicos, vagabundos que não trabalham e querem dinheiro fácil simplesmente explodem caixas eletrônicos em qualquer estabelecimento, destruindo toda a propriedade, e ainda fogem com o dinheiro, os bancos tentaram resolver isso criando um dispositivo que mancha a nota com uma tinta rosa, porém, menos de 1 mês depois, bandiso conseguiram lavar as notas, eu não me conformo com a fragilidade dos caixas, porém, depois da notícia da "lavanderia do crime", a Agência Nacional dos Bancos anunciaram um outro dispositivo, que simplesmente queima as notas com um jato de fogo quando o caixa sofre algum tipode impacto, essa idéia é excelente, porém, ainda não saiu do Papel.

Um outro ponto interessante de se comentar aqui, os bandidos estão se dando bem, sabe por que? porque o nosso código penal é dinossáurico, ele foi criado de acordo com o decreto de lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940, pelo presidente Vargas, e de acordo com muitos especialistas, não se adapta aos tipos de criminosos de hoje, isso por que a sociedade brasileira da década de 40 era totalmente diferente de hoje, ai vocês se perguntam, "porque o Brasil não moderniza o código penal?" e eu respondo na lata, isso custaria caro para os senhores políticos de brasília,e você acha que eles irão perder dinheiro por causa de uma coisa assim? só sonhando.

Agora um dado interessante, a taxa de homicídios está caindo recentemente, mas ainda é superior a 20,0 homicídios por 100.000 habitantes, o que inclui o Brasil na lista dos vinte países mais violentos do mundo. Agora vocÊs sabem quais os estados mais violentos? são Alagoas, Espírito Santo e Pernambuco, já as cidades mais violentas são Juruena (MT), Nova Tebas (PR), Tailândia (PA), Guaíra (PR), Coronel Sapucaia (MS), Viana (ES), Tunas do Paraná (PR), Maceió (AL), Arapiraca (AL), Linhares (ES), Serra (ES), Foz do Iguaçu (PR), Nova Ubiratã (MT), Marabá (PA) e Itaguaí (RJ). Um dado antigo, porém importantíssimo para entedermos nossa situação, De acordo com o estudo dos Diretos Humanos, 48.374 pessoas morreram vítimas de agressão em 2004, uma média de 27 por grupo de 100 mil habitantes. Na faixa etária de 15 a 24 anos, foram 18.599 mortes, média de 51,6 por 100 mil. Entre 2002 e 2005, 3.970 pessoas foram mortas por policiais no Rio de Janeiro e, em de São Paulo, 3.009. O estudo apontou também um aumento dos conflitos rurais que passaram de 925 em 2002 para 1.881 em 2005. O número de mortes nessas disputas quase duplicou no período, subindo para 102 vítimas.A conclusão é de que houve retrocesso nessa área de 2002 a 2005, parece antigo, mas serve para estudarmos os casos de hoje, de 2011.

Um outro caso é o da falta de segurança no campus da USP, minha futura universidade cheio de batedores de carteiras, assaltantes e sequestradores, desde o caso do assasinato do estudante da USP, há mais ou menos uns 2 meses, os dirigentes da USP resolveram dar um fim nisso, como? colocando um boneco na guarita da guarda universitário, isso mesmo, um BONECO para tentar enganar os bandidos, isso é um tapa na cara de nós, estudantes, eles acham que nós e os bandidos somos idiotas ao ponto de se sentirmos seguros e intimidados com a presença de um boneco, é uma falta de vergonha na cara sem fim.

Essa postagem tem ligação direta com a postagem da educação, pois um indivíduo sem escola é um indivíduo mais perto da criminalidade, principalmente em comunidades pobres de vários estados brasileiros, mas isso não quer dizer que TODO mundo sem escola é bandido, quer dizer que a maioria dos JOVENS de comunidades tem mais chance de ir para o crime do que ir para a escola (leia a postagem sobre Educação se quiser saber mais).

O governo tinha que olhar para estes jovens com outros olhos, afinal, os jovens são o futuro de nosso país, o certo seria aperfeiçoar as nossas escolas e criar programas assistencias melhores para jovens infratores, até porque Fundação Casa não dá conta do enorme número desses jovens, que cometem crimes antes mesmo da maioridade, e o que recebem como castigo é apenas uma passagem temporária pela Fundação Casa, ganhando as ruas depois de atingirem a maioridade. A minha opinião é a seguinte, jovem que comete crime e tem idade para entender o que é tirar a vida de uma pessoa tinha que ser julgado como adulto e ir preso como adulto, vocês sabem que eu não gosto dos EUA certo? porém eles tem uma coisa que eu respeito muito, lá, todos são iguais perante a lei, seja rico ou pobre, branco ou negro, adulto ou jovem, isso tinha que ser aplicado aqui.

Mas, como todo mundo sabe, o crime mais sem vergonha que existe nesse país é a sem-vergonhisse de nossos parlamentares, nos prometendo tudo e todos em troca de nossos votos em época de eleição, e na hora de mostrar serviço, simplesmente dão um tapa na cara da sociedade e roubam milhões dos cofres públicos, usando laranjas ou empresas de fachada, mas como eu disse antes, já que rico não vai preso no Brasil, político preso é mais raro do que nota de 1 real. Até Quando?

Autor: Piantino

Educação

Boa Noite revolucionários!

Estava à paisana hoje e resolvi começar a minha série de reportagens sobre direitos básicos de nós, cidadãos, ou seja, postagens sobre saúde, segurança e educação, e começando pela mais importante, a educação.  Direi o quão importante é a educação para a formação de cidadãos, com a educação, as pessoas se tornam mais objetivas e racionais, se tornam questionadoras da verdade e dos fatos, mas eis que eu também digo, o Brasil sofre até hoje com a educação.

Apesar de vermos na TV e outros veículos de informação que a educação no Brasil avançou de forma satisfatória, ainda há muito o que fazer, irei dar uma informação, segundo o que determina a Constituição Federal e a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB), a educação em nosso país deve ser gerida e organizada separadamente por cada nível de governo. O Governo Federal, os Estados, o Distrito Federal e os municípios devem gerir e organizar seus respectivos sistemas de ensino. Cada um desses sistemas educacionais públicos é responsável por sua própria manutenção, que gere fundos, bem como os mecanismos e fontes de recursos financeiros. A nova constituição reserva 25% do orçamento do Estado e 18% de impostos federais e taxas municipais para a educação.

Segundo dados do PNAD, em 2007, a taxa de literacia brasileira foi de 90% da população, o que representa 14,1 milhões de analfabetos no país, já o analfabetismo funcional atingiu 21,6% da população. O analfabetismo é mais elevado no Nordeste, onde 19,9% da população é analfabeta. Ainda segundo o PNAD, o percentual de pessoas na escola, em 2007, foi de 97% na faixa etária de 6 a 14 anos e de 82,1% entre pessoas de 15 a 17 anos enquanto o tempo médio total de estudo entre os que têm mais de 10 anos foi, em média, de 6,9 anos, eu sei que dados de 2007 parecem não ser mais relevantes, mas se deve levar em conta que o passado influência nofuturo.

A Constituição Brasileira de 1988 estabelece que "educação" é "um direito para todos, um dever do Estado e da família, e está a ser promovida com a colaboração da sociedade, com o objetivo de desenvolver plenamente o desenvolvimento integral da personalidade humana e a sua participação nos trabalhos com vista ao bem-estar comum;

 -preparar os indivíduos e a sociedade para dominar recursos científicos e tecnológicos que permitirão a utilização das possibilidades existentes para o bem-estar comum;

-defesa, difusão e expansão do patrimônio cultural;

-condenando qualquer tratamento desigual resultante de cunho filosófico, político ou de crença religiosa, assim como qualquer classe social ou de preconceitos raciais.

Outros dados interessantes, um estudo da OCDE de 2007 que mede o aprendizado em ciências comparou a qualidade da educação em 57 países e mostrou que o desempenho médio dos estudantes brasileiros de 15 anos é suficiente apenas para deixar o país na 52ª posição. O mesmo estudo mostrou o país na 53ª posição em matemática (entre 57 países) e na 48ª em leitura (entre 56).

Em 2010, o Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa) realizado em 2009 em 65 países mostrou o Brasil na 53º posição. A avaliação feita com alunos de 15 anos com questões de literatura, matemática e ciências mostrou que quase metade dos estudantes brasileiros não atinge nível básico de leitura.

Mesmo regiões economicamente ricas apresentam problemas, como o Estado de São Paulo, que não conseguiu ultrapassar até mesmo a média nacional em nenhuma das três áreas avaliadas - ciências, leitura e matemática.

Segundo dados do PNAD em 2008, a taxa de analfabetismo no país é de 10% entre a população com mais de 15 anos. O índice cai para 4% entre os menores de 15 anos.

Outro grande problema na educação brasileira, atualmente - nas escolas públicas em geral, principalmente no ensino fundamental e médio - é a violência e o bullying, que é criticada principalmente pelos responsáveis dos alunos que estão preocupados com a segurança. O Bullying é geralmente praticado por "futuros psicopatas" pois o que eu sempre digo e é verdade, uma pessoa que pratica bullying tinha que ser tratada como doente, pois para mim o Bullying é doença.

Mas, infelizmente, os senhores políticos deste país parecem que não entendem a palavra "dever", enquanto eles enchem os bolsos de dinheiro, crianças sofrem com esolas mal preparadas, professores incapacitados, falta de materiais e doentes mentais, o que faz com que muitos jovens abandonem a escola e procurem refúgio nos braços do crime organizado.

Obs: Dedicado às minha companheiras de escola, Bruna e Mayumi, não disse que escreveria nas férias :D?

Autor: Piantino

Férias- Um merecido descanso

Boa Noite jovens!

Quero informar a vocês que estou de férias (piantino) e não tenho acesso ao computador todos os dias, por isso meu sumiço derradeiro do blog, mas informo que assim que voltar para minha casa (SJC) volto a escrever para vocês

Obs: Bruna e Mayumi, não esqueci da postagem em homenagem à vocês, assim que puder eu a escrevo ;)

Tenham todos um excelente descanso!

O mundo é de todos!

Olá leitores, hoje trago para vocês um artigo sobre os "grandes feitos" da sociedade, estes feitos que ao invés de serem dedicados aos que realmente trabalharam para ele ser concluído, foi dedicado a uma ou duas pessoas, estas que simplesmente olharam e mandaram acreditando que a superioridade era existente.
Aqui segue um texto de Eugen Berthold Friedrich Brecht, mais conhecido como Berthold Brecht, um poeta alemão que viveu no século XX, autor de textos de grande repercussão como "O analfabeto político", e de obras de teatro grandiosas como "Tambores na Noite" (Trommeln in der Nacht) (1918-1920).
Logo após o texto segue a análise.

Berthold Brecht

Perguntas De Um Operário Que Lê.

Quem construiu Tebas, a das sete portas?
Nos livros vem o nome dos reis,
Mas foram os reis que transportaram as pedras?
Babilònia, tantas vezes destruida,
Quem outras tantas a reconstruiu? Em que casas
Da Lima Dourada moravam seus obreiros?
No dia em que ficou pronta a Muralha da China para onde
Foram os seus pedreiros? A grande Roma
Está cheia de arcos de triunfo. Quem os ergueu? Sobre quem
Triunfaram os Césares? A tão cantada Bizâncio
Sò tinha palácios
Para os seus habitantes? Até a legendária Atlântida
Na noite em que o mar a engoliu
Viu afogados gritar por seus escravos.

O jovem Alexandre conquistou as Indias
Sòzinho?
César venceu os gauleses.
Nem sequer tinha um cozinheiro ao seu serviço?
Quando a sua armada se afundou Filipe de Espanha
Chorou. E ninguém mais?
Frederico II ganhou a guerra dos sete anos
Quem mais a ganhou?

Em cada página uma vitòria.
Quem cozinhava os festins?
Em cada década um grande homem.
Quem pagava as despesas?

Tantas histórias
Quantas perguntas

                                     (Berthold Brecht)

No texto Brecht destaca a glorificação de alguns nomes na historia mundial. Como o próprio texto diz ninguém faz nada sozinho e é errado saudar a um e outro por trabalhos realizados pela sociedade, que muitas vezes estes lideres não conseguiriam faze-los! Analisando exércitos do mundo inteiro podemos concluir que muitas vezes o militar de alta patente é o mais covarde entre todos e que não seria capaz de fazer o que um soldado faz, desde cavar trincheiras até enfrentar o inimigo cara a cara.

Afinal o que é o poder, que tantos desejam? Muitas pessoas, hoje em dia, acreditam que ter o poder e liderar é garantir vantagens por ser superior aos outros, pensamento nada original, na antiguidade, nomes como Alexandre o Grande servem como exemplo: Alexandre "possuia" um enorme território, servos, escravos, exércitos inteiros a sua disposição e se dizia o grande líder superior a tudo e a qualquer coisa. Alexandre morreu e nem o mais grandioso exercito pôde salvá-lo, nenhum escravo pode servi-lo nesta hora, a maior pedra de ouro não o livrou da morte, as toneladas de alimento produzido pelo seu "grande reino" não foram suficientes para ressuscitá-lo e sua morte foi igual a de um escravo, ele simplesmente fechou os olhos e pronto, se igualou aquele que Alexandre chamava de inferior!

Uma simples frase é de difícil entendimento para a sociedade atual: TODOS SOMOS IGUAIS! Podemos ter caracteristicas físicas diferentes como: cor de pele, altura, etc. Mas estas características não permitem a um e outro se auto classificar superior. Somos iguais, todos nós, brancos, negros, amarelos, pardos, mulatos, homossexuais  heterossexuais, homens, mulheres, eu e você! Por isso temos que viver juntos, fazendo os mesmos trabalhos, vivendo em harmonia e paz.

Porque o maior poder que uma sociedade pode ter é o poder da paz e somente com generosidade e solidariedade chegaremos a ela!

                                                                     (Raul Tavares)

Somos iguais!

Somos iguais!

Apesar disto, somos iguais!

Assassinatos na Região Norte - Um caso de segurança pública sério

Boa Noite queridos!

Ontem, devido à postagem de Belo Monte, fiquei pensando ontem e hoje no que eu iria escrever, ai lembrei da história dos assassinatos que estão ocorrendo na região Norte do país, então resolvi escrever um texto abordando esse assunto, que junto com a postagem do Novo código florestal e à de Belo Monte, fecha o trio de postagens sobre o meio ambiente.

Bem, como todo mundo sabe, na região norte estão ocorrendo muitos assassinatos, motivados por conflitos principalmente entre defensores da floresta amazônica e madereiros e agrários, e isso está se tornando tão sério que foi preciso acionar a força de segurança nacional. Mas a dúvida que sempre fica no ar é o por que desses assassinatos ocorrerem por um motivo tão simples? eu dou a resposta, ganância.

Esse assunto é antigo, começou com o assassinato de Chico Mendes, que ficou famoso mundialmente por defender a floresta como sua filha, Mendes foi morto em 1988 com 2 tiros de escopeta na porta de sua casa, a mando do "Senhor" Darly Alves da Silva, um fazendeiro corrupto e assassino, a morte de Mendes gerou uma onda de protestos e até criação de ONG's, como é o caso da ONG Tortura Nunca Mais, que criou o prêmio Chico Mendes de Resistência.

Chico Mendes

Outro caso famoso que devo citar é à da americana Dorothy Stang, uma senhora que era exemplo de luta contra os conflitos agrários, carinhosamente chamada de "Irmã Dorothy", ficou famosa por contruir a primeira escola de formação de professores na Rodovia Transamazônica, porém, devido aos seus esforços contra os conflitos fundiários, recebia inúmeras ameaças de morte, mas nunca se deixou levar pelo medo. For morta em 2005 com 6 tiros, disparados por Vitalmiro Moura, ou "Bida", um outro fazendeiro assassino e que, na minha mera opinião, deveria apodrecer na cadeia, que é seu lugar.

Irmã Dorothy

Mais uma história triste, à do casal de líderes extrativistas José Cláudio Ribeiro da Silva e Maria do Espírito Santo da Silva, que foram mortos no dia 25 de maio deste ano, considerados os sucessores de Chico Mendes, ficaram famosos por defenderem a floresta, denunciando o avanço da destruição causada por madeireiros
ilegais, o casal vinha recebendo ameaças de morte por parte destes desde 2008, e José constantemente dava depoimentos que uma hora ou outra seria morto. Eles nunca receberam proteção policial.

José Cláudio Ribeiro da Silva e Maria do Espírito Santo da Silva

A questão é o seguinte, baseando nestes 3 exemplos, o que se pode dizer sobre os conflitos agrários é que a Região Norte está se tornando um "faroeste caboclo' com disse meu professor, uma terra sem lei comandada por madeireiros corruptos que só pensam na destruição da floresta para satisfazerem suas necessidades de enriquecimento sem pé nem cabeça, o mais difícil é pensar que dificilmente estes bandidos são presos, pois conflito agrário no Brasil parece filme de "Western Spaghetti" ou se mata ou se mata.

O que me preocupa mais ainda são nossas futuras gerações, o que será delas se a destruição da nossa bela amazônia continuar? é um caso lisérgico de desespero que precisa de mudanças drásticas. É triste pensar no número de pessoas anônimas que morrem todos os anos por causa de conflitos agrários no Brasil, e se continuar assim, nos próximos anos ninguém irá querer mais defender a floresta.

Autor: Piantino

A Questão Belo Monte

Boa Noite jovens leitores!

Hoje venho com um tema que anda dando muita dor de cabeça para muitos ambientalistas e conservadores, a questão belo monte.


Esse assunto anda dando muito o que falar por causa que, na opinião de muitos, não serve para nada, vocês devem estar pensando "como não serve pra nada?!" eu respondo, como vocês devem saber, o projeto de Belo Monte consiste na construção de uma hidrelétrica na região do Xingu, que aumentaria a demanda de energia para todo o Brasil, esse assunto é bem antigo, tudo começou em 1975, quando sob o comando dos militares que governavam o Brasil desde o golpe de Estado de 1964, a Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A (Eletronorte) iniciou os estudos do Inventário Hidrelétrico da Bacia Hidrográfica do Rio Xingu, primeiro passo no projeto de construção da Usina Hidrelétrica (UHE) de Belo Monte. Foi responsável por este levantamento o Consórcio Nacional de Engenheiros Consultores S.A (CNEC Engenharia), empresa naquele momento integrante do grupo Camargo Correa, um dos maiores interessados em participar do processo de construção de Belo Monte.

Onde fica o Xingu

Mas o que nosso colegas militares não sabiam, é que a reação à construção iria ser muito forte, devido à região do Xingu ser uma importante bacia hidrográfica para povos indígenas que habitam a região, tanto que em 1989 ocorreu em Altamira -PA o 1º Encontro dos Povos Indígenas do Xingu, que reuniu aproximadamente 3 mil pessoas, entre lideranças indígenas como Raoni Metuktire (cacique Kayapó), Marcos Terena e Ailton Krenak; o então diretor da Eletronorte José Antônio Muniz Lopes (que se tornou presidente da Eletronorte no governo FHC e preside agora a Eletrobrás; o cantor inglês Sting(!); além de centenas de ambientalistas e jornalistas.

O governo da época, vendo a massiva indignação dos povos indígenas diante da construção da usina, resolveu cancelar e recomeçar um novo projeto. Dezesseis anos depois, em agosto de 2005, a Eletrobrás firmou acordo de cooperação com as construtoras Norberto Odebrecht, Andrade Gutierrez e Camargo Correa para a conclusão dos Estudos de Viabilidade Técnica, Econômica e Ambiental da UHE Belo Monte. Em maio de 2009 o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) foram entregues ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), órgão brasileiro responsável pela análise destes documentos e posterior emissão das licenças para a realização do leilão e obras da hidrelétrica.

Em fevereiro de 2010, o governo brasileiro emitiu a chamada Licença Prévia (LP) que autoriza o leilão de Belo Monte. Além das empreiteiras já citadas, teve apoio do grupo francês GDF Suez; de importantes grupos eletro-intensivos e mineradores, como Votorantim, Vale e Alcoa; diversos empresários; governadores, prefeitos e parlamentares. Mas por que os povos do Xingu lutam, há mais de vinte anos, contra a construção desta hidrelétrica — apelidada de “Belo Monstro” pelos moradores e moradores da região? A resposta parece ser clara para quem conhece a floresta e o rio, mas aparentemente “incompreensível” para quem mora a milhares de quilômetros de distância, no centro-sul do Brasil.

O fato é que a construção do "Belo Monstro" causaria um impacto ambiental inestimável à flora e a fauna da região, devido ao alagamento de uma extensa área, que desalojaria cerca de 14.000 pessoas, mas aí que vem o grande "X" da questão, por que o governo insiste em gastar 30 bilhões de Reais em uma coisa que o Brasil não precisa? por que os Senhores políticos não investem em algo sustentável? o Brasil possui várias meios para obtenção de energia limpa, e pensando assim, construir algo como Belo Monte não faz sentido nenhum.

Para ajudá-los a compreender o por que de não fazer sentido, aí vai algumas questões:

1. O primeiro fator a chamar atenção – e um dos menos destacados pelo governo federal – é a destinação da energia a ser gerada UHE Belo Monte. Aproximadamente 80% da eletricidade atenderá as empresas do Centro-Sul do país. Até 20%, caso a negociação realizada entre a União e o governo do Pará se concretize, ficarão para atender empresas eletro-intensivas deste estado, principalmente as Vale e Alcoa. Gerarão vantagens competitivas para estes grupos no cenário internacional, mas não proverão nem 1 quilowatt (KW) para as comunidades amazônicas que até hoje não possuem energia elétrica.

2. Também não é divulgado que a energia prometida (aproximadamente 11 mil megawatt (MW), só será entregue durante quatro meses no ano. Em outros quatro meses a usina funcionará apenas com 30% a 40% de sua capacidade máxima; nos quatro meses restantes, não gerará praticamente nenhuma energia. A média anual ficará em torno de 4,5 mil MW, segundo os dados da própria Eletrobrás – uma média muito baixa quando se faz a relação custo-benefício, podendo inclusive inviabilizar financeiramente o projeto.

3. O estudo entregue pela Eletrobrás ao IBAMA não informa que mais de 20 mil pessoas serão obrigatoriamente deslocadas das áreas onde vivem, deixando para trás suas relações sociais e econômicas, além de elementos materiais de suas memórias. Chama atenção que o EIA utiliza como parâmetro a média brasileira de componentes por grupo familiar, entre três e quatro pessoas. Na região amazônica, porém, a média é outra. A bibliografia disponível indica que o grupo familiar é composto, em média, por 5,5 a 7 pessoas. As conseqüências deste equivoco são graves, pois ao subestimar a população remanejada não é possível pensar corretamente as estruturas e equipamentos sociais necessários para atender quem precisará de moradia, escola, posto de saúde, estradas e outros equipamentos públicos. Problemas semelhantes já se manifestaram nas construções das hidrelétricas de Tucuruí (PA), Balbina (AM) e Samuel (RO).

4. O EIA de Belo Monte afirma que o reservatório, com 516 Km², atingirá diretamente três municípios: Altamira, Vitória do Xingu e Brasil Novo. Porém, especialistas afirmam que Anapu e Senador José Porfírio também serão afetados pelo lago. O estudo oficial diz que onze municípios sofrerão impactos sócio-econômicos e ambientais da hidrelétrica: Altamira, Senador José Porfírio, Anapu, Vitória do Xingu, Pacajá, Placas, Porto de Moz, Uruará, Brasil Novo, Gurupá e Medicilândia, perfazendo mais de 300 mil habitantes. Pautado nesta informação, o MPF tem apresentado uma das contestações ao processo de licenciamento. Se o próprio EIA informa que onze municípios sofrerão impactos, sustentam os procuradores do Ministério Público, então não são suficientes as quatro audiências públicas realizadas – em Belém, Altamira, Brasil Novo e Vitória do Xingu. Faltaram a participação, o amplo debate e os esclarecimentos à população afetada, razões de ser das audiências.

5. A Empresa de Pesquisa Energética (EPE), vinculada ao Ministério de Minas e Energia (MME), afirmou, em outubro de 2009, que o custo de Belo Monte seria 16 bilhões de reais. Cinco meses depois, e um mês após a emissão da LP, a EPE reavaliou este custo, estimando-o em aproximadamente R$ 20 bilhões. As empreiteiras, principais interessadas na construção da usina, avaliam que o valor final não será menor que R$ 30 bilhões. Esta indefinição sobre o custo total da obra impossibilita uma segura avaliação em relação ao custo-benefício e à viabilidade econômica. É importante frisar que não estão sendo consideradas a rede de transmissão de energia, subestações, e outras estruturas necessárias ao completo funcionamento do complexo hidrelétrico. Em março de 2010, a EPE também elevou, em mais de 20% (de R$ 68 para R$ 83), o preço-teto da energia vendida nos leilões da Usina de Belo Monte.

6. Os empreendedores estimam que aproximadamente 100 mil pessoas migrarão para a região, principalmente rumo à cidade de Altamira. Alguns especialistas falam que este número, como outros informados pelo governo, também está subestimado. Calculam, amparados no que ocorreu em obras semelhantes, um mínimo de 150 mil pessoas. A Eletrobrás observa no EIA/RIMA que 18 mil empregos diretos serão gerados no pico da obra, no terceiro e o quarto anos de construção. Somados os 23 mil empregos indiretos previstos, seriam 41 mil postos de trabalho. Nas contas do próprio governo, portanto, aproximadamente 60 mil pessoas que migrarão não terão emprego em nenhum momento. A obra deve durar dez anos. No final da construção, a quantidade de empregos estimados é de apenas 700 diretos e 2.700 indiretos. O EIA/RIMA avalia que 32 mil migrantes deverão ficar na região após o termino da obra, a maioria em Altamira.

7. De acordo com o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês) o metano (CH4) é um gás de efeito-estufa que causa um impacto 25 vezes maior no aquecimento global que o gás carbônico, por tonelada emitida. As hidrelétricas são responsáveis pela liberação de metano, pois a vegetação que fica submersa com a formação do lago (no caso de Belo Monte, com mais de 500 Km²), libera, ao se decompor, grandes quantidades do gás. A produção de CH4 também ocorre com o processo de passagem da água pelas turbinas e vertedouros da hidrelétrica, algo ignorado pelo EIA/RIMA. As grandes hidrelétricas agravam em especial esta situação, pois quanto maiores a área alagada, e a água movimentada, maior a emissão de metano.

8. O EIA/RIMA afirma que serão afetadas diretamente pela usina de Belo Monte as Terras Indígenas Paquiçamba (do povo Juruna), e Arara da Volta Grande do Xingu (do povo Arara), além da Área Indígena Juruna do Quilômetro 17 (também do povo Juruna). O Conselho Indigenista Missionário (CIMI) afirma que também será afetada diretamente a Terra Indígena Trincheira Bacajá (dos povos Kayapó e Xicrin). Porém, mesmo reconhecendo este impacto direto, o governo recusa-se a realizar as oitivas indígenas, conforme determinam o artigo 231 da Constituição e a convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), da qual o Brasil é signatário. Este também é um dos principais questionamentos levantados pelo Ministério Público Federal.

9. Com a construção da barragem principal da usina de Belo Monte, uma área de aproximadamente 100 quilômetros, na chamada Volta Grande do Xingu, terá a sua vazão de água reduzida a algo em torno de 30% do fluxo atual. Sobre isso, o parecer técnico nº114/2009, assinado por seis analistas ambientais do Ibama, e um dos documentos básicos para a emissão da LP, é claro. Diz o parecer: “o estudo sobre o hidrograma de consenso não apresenta informações que concluam acerca da manutenção da biodiversidade, a navegabilidade e as condições de vida das populações do TVR [Trecho de Vazão Reduzida]”.

10. Para que as águas do rio Xingu possam fluir da barragem principal até as vinte turbinas que estão previstas para Belo Monte, serão abertos dois gigantescos canais no meio da floresta, o que movimentará aproximadamente 150 milhões de metros cúbicos de terra, e 60 milhões de metros cúbicos de rocha, equivalentes à movimentação de material realizada na abertura do Canal do Panamá. Os impactos não foram totalmente contabilizados no EIA/RIMA de Belo Monte, além de não ter sido fornecida informação clara sobre o local onde o material retirado será depositado, caso a obra avance.

imagine perder esta paisagem?

11. O parecer técnico nº114/2009 também afirma que “tendo em vista o prazo estipulado pela Presidência [do IBAMA], esta equipe não concluiu sua analise a contento. Algumas questões não puderam ser analisadas na profundidade apropriada, dentre elas as questões indígenas e as contribuições das audiências públicas”. Porém, em relação ao que puderam identificar, os analistas ambientais destacam, além das questões referentes ao TVR, o não-dimensionamento a contento dos impactos decorrentes do afluxo populacional para a região. Em consequência, podem ser insuficientes as medidas que tentarão preparar a região para receber tal afluxo, além de estar indefinida a responsabilidade de cada agente públicos nas ações necessárias. Um terceiro elemento apresentado no parecer 114/2009 é um elevado grau de incerteza em relação ao prognóstico da qualidade da água, em especial no reservatório dos canais da hidrelétrica.

12. A Licença Prévia nº342/2010, emitida pelo Ibama em 1º de fevereiro de 2010, apresentou quarenta condições para a execução da obra. O cumprimento de várias delas, porém, só poderá ser atestado após a conslusão e pleno funcionamento da obra. É o caso da garantia de qualidade da água, navegação e modos de vida da população da Volta Grande do rio Xingu. A licença também posterga a apresentação das estratégias para garantir a infra-estrutura que antecede as obras. Ela só será definida depois da escolha da empresa que gerará a energia. Estas indefinições estão sendo questionadas por diversos movimentos sociais, ONGs e Ministério Público. Entende-se que não é possível adiar o atendimento destas condicionantes. Após realizado o leilão, a pressão política e econômica do consórcio vencedor para o rápido início dos trabalhos será muito mais forte. Haverá enorme risco de que fiquem à margem do debate fatores importantes para a preservação da vida, e do próprio rio Xingu.

Essa semana, ocorreu a liminar para o começo das obras, agora é esperar para ver o que vai acontecer, se os povos indígenas irão recorrer da decisão ou estes irão se ignorados mais uma vez. Mais um problema para as futuras gerações deste país, junto com o novo código florestal, eu diria um 'problemão"

Autor: Piantino

Novo Código Florestal Brasileiro: Uma futura dor de cabeça para o futuro da Nação?

até onde vai a Impunidade?

Boa Noite caros companheiros!

Essa semana eu e meu colega Raul não podemos escrever por que estamos lendo alguns livros interessantes, e ai nós acabamos ficando sem tempo para escrever, mas uma notícia que vem passando na mídia à algum tempo me chamou a atenção e revolvi escrever hoje.

O Novo código Florestal, já ouviram falar nele? uma espécie de "atualização" do código nacional, criado a partir da Lei nº 4.771, de 15 de Setembro de 1965. Esse código já passou por várias reformas desde a sua criação, em vista que durante a década de 70 o Brasil passou pelo "Milagre Econômico", que levou o país a um crescimento econômico jamais visto por aqui, e com isso, viram uma necessidade de mudanças no código florestal, para evitar a destruição das matas.

Passados mais de 30 anos, o Brasil vivencia outro Milagre, caracterizado pelo aumento do Brasil no cenário Internacional no que diz respeito à economia, e os senhores políticos resolveram mais uma vez alterar o código florestal, para que as indústrias e os agricultores não ultilizem a terra de forma "ilegal" e que possam explorar de um "outro jeito", confiram:


Reserva legal

Lei atual: determina que a manutenção de florestas e outras formas de vegetação nativa deve ser de 80% em propriedades em área de floresta na Amazônia Legal, 35% nas propriedades em área de cerrado na Amazônia Legal e 20% nas demais regiões. Se a área da reserva for menor que o previsto em lei, o proprietário deve promover a recomposição.

Texto votado: pequenos produtores rurais, cujas propriedades sejam de até quatro módulos fiscais (medida variável que vai até 400 hectares) não precisarão recompor as reservas legais.

Margem de rios

Lei atual: prevê proteção da vegetação até 30 m de distância das margens dos rios mais estreitos, com menos de 10 m de largura.

Texto votado: no caso de áreas já desmatadas, a recomposição deverá ser de 15 m de distância da margem. Permanece a exigência de 30 m para as áreas que se mantiveram preservadas.

Anistia

Lei atual: elenca uma série de contravenções passíveis de punição de três meses a um ano de prisão ou multa de 1 a 100 salários mínimos. O decreto 7.029/2009 prevê multa para quem não registrar a reserva legal até o próximo dia 11 de junho. Se as áreas desmatadas forem recuperadas até essa data, ficarão livres das multas.

Texto votado: o compromisso de regularização do imóvel suspende eventuais punições de detenção e/ou multa que tenham sido aplicadas ao proprietário. A efetiva regularização extingue a punibilidade. A adesão ao programa de regularização deverá ocorrer em um ano (prazo que pode ser prorrogado pelo governo) a partir da criação do cadastro de regularização ambiental (CAR). O cadastro deverá ser criado até três meses após a sanção do novo código.

Topos de morro

Lei atual: proíbe utilização do solo em topos de morros, montes, montanhas e serras, encostas com declive acima de 45°, restingas fixadoras de dunas ou estabilizadoras de mangues, bordas de chapadas, áreas com mais de 1,8 mil m de altitude.

Texto votado: o texto admite a manutenção de atividades florestais, pastoreio extensivo, culturas lenhosas perenes, como café, maçã, uva, ou de ciclo longo, como a cana de açúcar, que não estavam previstas no texto apresentado pelo relator.

Áreas consolidadas

Lei atual: a classificação de área rural consolidada inexiste no código em vigor.

Texto votado: atividades em áreas rurais consolidadas - anteriores a 22 de julho de 2008 - localizadas em Área de Preservação Permanente poderão ser mantidas se o proprietário aderir ao Programa de Regularização Ambiental. A autorização será concedida em caso de utilidade pública, de interesse social ou de baixo impacto.

Sim, alguns pontos, coo por exemplo o dos topos de morros parecem que surtem efeito, mas somente na teoria, pois na prática é muito difícil, até por que muitas pessoas vivem em topos de morros (comunidades e favelas) já no ponto de vista agrário, o novo código permite a ultilização dos morros e encostas para plantio de culturas perenes, mas para que isso surta efeito na prática, é preciso fazer um estudo minuncioso antes, pois a presença de plantio em áreas de encostas correm sérios riscos de deslizamento e eventual desequilíbrio da flora e da fauna local.

Por outro lado, alguns pontos do novo código parecem que foram criados para ajudar agricultores "fanfarrões", ou como eu gosto de chamar, os "senhores feudais" brasileiros, o primeiro ponto que citei, referente às reservas vegetais, diz que "manutenção de florestas e outras formas de vegetação nativa deve ser de 80% em propriedades em área de floresta na Amazônia Legal, 35% nas propriedades em área de cerrado na Amazônia Legal e 20% nas demais regiões", o novo código impõs que os pequenos propietários de terras não precisam fazer o reflorestameto das áreas desmatadas, ou seja, donos de terras de até 400 hectares não são obrigados a reflorestarem a mata nativa.

Aí vem a discussão, isso faz parte de uma, desculpem o termo chulo, sacanagem, por que o senhor deputado Aldo Rabelo propôs exatamente o que ambientalistas chamam de "genocídio da mata" por que o novo código também impôs que os propietários que desmatarem estarão insentos de multas, isso quer dizer que propietários de má índole aproveitaram e encherão os bolsos de dinheiro enquanto a mata é destruída, desrespeitando também a flora das margens dos rios, causando um enorme desequilíbrio ecológico de bacias hidrográficas inteiras.

O mais interessante é que o pesquisador Antonio Donato Nobre, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) e do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), relatou um estudo feito por diversos especialistas da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC),mostrando os principais impactos do desmatamento sem controle causado por agricultores, e ele relatou que os participantes da votação não deram importância, aliás, não ultilizaram nenhuma base científica para a realização do novo código, isso eu caracterizo como "disputa de lobby", ou seja, para ver quem tem mais influência dentro da casa.

Infelizmente, só posso dizer uma coisa, enquanto esses políticos quadrilheiros (viva senhor Palocci!) estiverem ocupados em ajudar agricultores ladrões, desejo sorte aos meus filhos e netos, ou seja, o futuro desta nação.

Autor: Piantino

A morte de Bin Laden a mando do Prêmio Nobel da Paz

Olá leitores, trago aqui mais um artigo sobre Osama bin Mohammed bin Awad bin Laden, mais conhecido como Osama bin Laden ou somente bin Laden, este artigo que segue abaixo foi extraido do sáite amigo Trocando em Letras mas originalmente foi retirado do Brasil de Fato, um jornal semanal Brasileiro que pode ser encontrado no link: http://www.brasildefato.com.br/.

Completando o trabalho do camarada Piantino,apresento este artigo que é muito relevante e faz parte da realidade mundial.

                                                                                                Raul Tavares

Brasil de Fato

A principal causa das guerras e mortes de civis permanece: a insaciável ganância de acumular riqueza e poder!

11/05/2011

Editorial edição 428 do Brasil de Fato

            Após dez anos de procura, Osama Bin Laden, líder da rede Al Qaeda, finalmente foi assassinado pelo governo estadunidense. Encontrado numa mansão a 70 km da capital paquistanesa, foi executado com um tiro na cabeça por uma tropa de elite do exército dos EUA, treinada para promover ações encobertas em qualquer parte do planeta. Restava, para concluir a missão, livrar-se do corpo. Jogá-lo em alto-mar, de um helicóptero, na tentativa de desaparecer com os vestígios do cadáver, repetiu a prática dos militares da ditadura Argentina, na década de 1970.

            Todo o acontecimento ainda está cercado de dúvidas, afirmações que são desmentidas imediatamente e questões que certamente ficarão sem respostas por muito tempo. O próprio governo dos EUA não hesitou em mentir, vergonhosamente, ao transmitir as primeiras informações sobre o assassinato.

            Não há nenhuma defesa a Bin Laden ao se questionar e se indignar com o seu assassinato. Identificado como responsável por inúmeras ações que causaram a morte de milhares de civis, ele deveria ir a julgamento e, caso condenado, pagar pelos seus atos. Certamente, num processo de julgamento seriam identificados outros parceiros, financiadores e mandantes das ações criminosas. Todos merecedores de acompanhá-lo no banco dos réus. Por isso, era conveniente assassiná-lo, não prendê-lo.

            O jornalista inglês Robert Fisk lembra que o mesmo aconteceu com Saddam Hussein: foi enforcado antes que tivesse oportunidade de falar sobre os componentes do gás fornecido pelos EUA e usado contra os curdos ou sobre a ajuda militar que recebeu de Washington quando invadiu o Irã em 1980.

            Não faltaram os aplausos de inúmeros governos à ação militar ordenada por Barack Obama. Desse modo, foram coniventes com a prática da tortura para obter informações, como fizeram e reconheceram autoridades estadunidenses. Ignoraram a violação da soberania nacional do Paquistão, caso se confirme que a ação militar foi feita sem o conhecimento daquele país. Deram respaldo para que os EUA enviem uma tropa de elite para qualquer país para assassinar pessoas que julgam serem suas inimigas.

         Jogaram na lata do lixo o princípio de justiça que exige um processo legal, um tribunal, uma audiência, um defensor, um julgamento para condenar ou inocentar qualquer ser humano. É trágico como a maioria dos governos se comporta como vassalos frente aos interesses dos EUA.

            O presidente da França, Nicolas Sarkozy, chegou a afirmar que Bin Laden foi o iniciador de uma ideologia do ódio e causador de milhares de vítimas em todo o mundo, principalmente nos países islâmicos. Sarkozy é o mesmo presidente que lidera uma coalizão de países ocidentais que diariamente bombardeia o território líbio. Mesmo depois de Bin Laden ter sido sepultado no mar, centenas de civis continuam sendo mortos, não por serem islâmicos, e sim porque moram nos territórios ricos em reservas petrolíferas.

            A euforia do assassinato propagada pelo governo Obama e a conivência da mídia ocidental esconderam da opinião pública que Bin Laden foi um “inimigo”, no mínimo, conveniente para o imperialismo estadunidense. No Afeganistão, foi o principal aliado do EUA contra a ocupação da URSS àquele país. Após o fim da URSS e, consequentemente, o desaparecimento do medo do comunismo, o terrorismo de Bin Laden assumiu o papel de inimigo número 1 da pax americana. Os atentados de 11 de setembro de 2001 serviram para que o governo de George W. Bush instituísse a “guerra global contra o terror”, declarasse guerra e ocupasse o Iraque e o Afeganistão e, posteriormente, internalizasse esse conflito no território paquistanês. Uma estratégia que lhe assegurou o controle sobre as reservas de petróleo e dos oleodutos desses países e lhe permitiu instalar bases militares próximas a países como China, Irã e Rússia. Guerras que deram à indústria bélica dos EUA lucros fabulosos e que amenizaram os efeitos da crise econômica instalada naquele país.

            Um inimigo tão conveniente que a própria secretaria de Estado dos EUA, Hillary Clinton, reconheceu, em memorando, que a Arábia Saudita – um dos principais aliados do seu país no Oriente Médio – garantia o apoio financeiro essencial à Al Qaeda. Da mesma forma, não deixa de ser instigante que o Paquistão, aliado dos EUA na guerra contra o Afeganistão, abrigou Bin Laden por seis anos, sem que em nenhum momento fosse ameaçado pelo exército e pelo serviço secreto de inteligência da maior potência militar do planeta.

            Primeiro, não era conveniente prendê-lo porque servia aos interesses do império. Depois, esgotada sua serventia, tornou-se inconveniente sua prisão pelo que sabia e poderia revelar. Morto, ainda serviu para elevar os índices de aprovação do governo do Prêmio Nobel da Paz, Barack Obama, visando a reeleição em 2012.

            Enquanto continuarem as políticas imperialistas das grandes potências capitalistas, de pouco adiantará ter jogado o cadáver de Bin Laden no fundo do mar. A principal causa das guerras e mortes de civis permanece:a insaciável ganância de acumular riqueza e poder.

Extraido do sáite amigo da uri: www.trocandoemletras.webnode.com.br

artigo no link: http://trocandoemletras.webnode.com.br/news/a%20morte%20de%20bin%20laden%20a%20mando%20do%20pr%C3%AAmio%20nobel%20da%20paz/

Justificativa: Pessoal que acompanha a URI, vocês devem ter notado a minha ausência durante um período, o que realmente aconteceu, problemas familiares ocuparam meu tempo quase que todo e peço desculpas por deixá-los sem novidades, em breve mais artigos originais, críticos e interessantes serão postados aqui no Blog da URI por mim Raul Tavares e meu grande amigo Piantino.Obrigado pela atenção.

17 de Maio - Dia Mundial da Internet

Boa Tarde companheiros!

Queria avisá-los que hoje, 17 de Maio, é Dia Internacional da Internet, aí nos perguntamos, pra que fazer um dia para comemorar a internet? a internet conecta bilhões de pessoas no mundo todo, pois como disse as Nações Unidas, "A internet serve para mostrar o potencial da tecnologia para melhorar a vida das nações e seus povos."

Então fica um aviso, vamos acessar muito e reclamar muito também HEHEHE. Mas lembre-se, a internet teve seus momentos ruins, como o caso dos atiradores de columbine, que tinham um site sobre nazismo, ou os praticantes de cyberbullying... enfim, somente desgraça.

Mas a internet teve seus melhores momentos também, como foi o caso da garotinha que conseguiu um órgão para transplante através da Web, ou o caso das manifestações que ocorreram no Egito no começo deste ano, para tirar Hosni Mubarak do poder, que usaram o poder das redes sociais para acabar com a tirania do ditador.

Portanto, navegue hoje! pesquise, leia, informe-se, a internet existe para isso não é mesmo?



Obs: Meu colega Raul está sem tempo para escrever, mas em breve ele estará devolta.

Aumento salarial de Deputados

Boa Tarde companheiros!

Estava assistindo o telejornal hoje de manhã e me deparei com mais um descasso que a política brasileira causou, de acordo com a reportagem, deputados de Alagoas votaram para aumentarem seus salários em 110%, alguém aí tem noção de quanto vale um aumento de absurdos 110%? os salários iriam aumentar de R$ 9000 para R$ 20.000,00 reais.

Muita gente se pergunta o porque desse aumento absurdo, e a resposta é simples, muitos deputados se acham no direito de serem superiores à nós, meros mortais, e usam seu poder para se autobeneficiarem, como aumento de salário, compra de mansões e carros e viagens ao exterior, enquanto o caos se instala no estado de Alagoas.

A polícia foi gentilmente à assembléia geral para pedir um aumento de "meros" 26% em seus salários, assim como os professores e os bombeiros, a resposta que eles tiveram foi "não", e sabendo do aumento de 110%, não tiveram dúvida, entraram em greve e fizeram manifestações contra os deputados, agora o caos está se espalhando por todos os setores de segurança e educação no Alagoas.

E, infelizmente, quem fica no meio do "bang-bang" são os alagoanos, que infelizmente votaram naqueles deputados despreparados e egoístas, que estão dando boas gargalhadas da cara do povo, enquanto estes passam fome, esse é o Brasil político que infelizmente moramos.

Por: Piantino

A Morte de Osama: Fim do Terrorismo ou começo de uma nova era?

Osama Bin Laden, supostamente Morto em uma operação militar

Boa Noite caros leitores

Muito tempo sem escrever devido à falta de tempo causada pelo excesso de estudos, mas com o evento ocorrido nesta semana, tive que parar tudo que estava fazendo para deixar minha opinião.

No dia 1 de Maio, Barack Obama ia à Televisão para dar a seguinte notícia ao mundo, morria Osama Bin Laden, líder da Al-Quaeda e o mais perigoso terrorista que o mundo já viu, isso soou como música aos ouvidos dos yankees extremamente patriotas, aliás, Osama levou o que merecia por matar cerca de 1000 pessoas nos atendados do 11 de Setembro de 2001.

Há quatro meses de completar 10 anos do atentado do 11 de Setembro, o mundo reconheceu a morte de Osama Bin Laden como uma vitória contra o terror, visto que a Al-Quaeda é a principal rede terrorista do mundo, com ramificações que vão do oriente médio às filipinas, enfim, de caráter global. Tachada como a mais perigosa rede terrorista pelos EUA.

Mas afinal, queria dexar uma observação para todos vocês, leitores, de vários fatos que eu percebi que soam estranho em relação à morte de Osama, primeiro queria descobrir como que os EUA só descobriram agora o esconderijo do Osama, uma "fortaleza" localizada na cidade de Abbottabad, No Paquistão, à 50 Kilômetros da Capital, Islamabad, visto que por 10 anos acreditava-se que Osama estava escondido nas montanhas do Afeganistão, pois como os EUA se mostram grandes observadores, é de fato lógico que eles sabiam há muito mais tempo o esconderijo, mas soa como vingança aos atentados que ocorreram há exatamente 10 anos, um "presente" aos EUA. Outro fato que soa estranho é o exército não liberarem imagens ainda do corpo de Osama, uma coisa que muita gente quer ver para acreditarem de fato que ele foi morto, a única coisa que o exército yankee anunciou foi de que o teste de DNA mostrava que o homem morto na operação era Osama Bin Laden, pois usaram a amostra de uma irmã do terrorista que morava nos EUA.

Agora, o medo do mundo é de que novos atentados ocorram em resposta à morte de Osama, fato confirmado devido à intensos protestos ocorridos em muitos países muçulmanos. Alemanha, França e Reino Unido já declararam que estão de olhos abertos, com medo de novos ataques, a segurança em metrôs, aeroportos, portos e estradas se intensificaram.

Portanto, no meu ponto de vista, Osama ainda não está morto, e sim preso em algum lugar pelo exército estadunidense, pois eu acredito em teorias da conspiração, e todos os fatos que eu citei, ao meu visto, apontam para o fato de Osama ainda estar vivo, mas como os EUA sempre impõem a sua palavra, o negócio será esperar até novas notícias sairem.

Por: Piantino

A Questão do Desarmamento

se deve permitir a venda de armas de fogo no país?

Boa Noite meus caros

Estava pensando hoje, conversando com algumas pessoas e me deu uma idéia de escrever algo que muita gente anda falando por aí deste o massacre do Realengo, no Rio.

O desarmamento no Brasil, esse tema anda causando muita polêmica entre os cidadãos brasileiros, afinal, quem é o culpado pelo massacre no Rio e de muitos outros crimes que ocorrem no Brasil? a resposta para muitos é simples, criminosos com arma na mão.

Mas afinal, por que mesmo com a campanha do desarmamento, muitos bandidos conseguem comprar armas e causar mais desordem e caos? a resposta é mais simples do que a primeira, a falta de capacidade do governo em lidar com armas de fogo. De acordo com dados da própria secretaria de segurança, há hoje no Brasil cerca de 14 milhões de armas de fogo, sendo mais ou menos a metade armas ilegais, ou seja, com a numeração raspada e sem registro.

A incompetência do governo vai tão longe que na campaha para desarmar o plebiscito em 2005 foram usados bilhões de reais dos cofres públicos, dinheiro que poderia ser aplicado nas áreas da habitação, da saúde, da educação e do saneamento básico, mas aliás, por que o governo astou tanto para resolver uma questão que, em termos de logística, é quase impossivel? a maioria das armas ilegais entram no país através da fronteira com Peru, Bolívia e Paraguai, muitas delas são trazidas para cá e reventidas a ladrões por preços absurdamente baratos, e para o Brasil patrulhar a fronteira é algo quase impossivel de se fazer, pois nós possuímos cerca de 23.086 km de fronteiras.

A polícia federal é a responsável pela fiscalização destas fronteiras, fato que tecnicamente é difícil, pois infelizmente existem policias corruptos, que ousam manchar a imagem e o orgulho da nossa policia recebendo propinas de traficantes e liberar a passagem de armas contrabandeadas.

Então, se em outubro nós tivermos de ir às urnas decidir entre permitir ou proibir a venda de armas de fogo no país, votem naquilo em que vocês acharem certo, vamos mostrar ao governo que este país tem dono, e o dono somos nós brasileiros, e que ninguem irá decidir por nós.

Autor: Piantino

Mais uma desgraça

Boa Noite leitores

Finalmente voltei a ter um tempinho para escrever, principalmente para poder deixar minha visão sobre o massacre que ocorreu no Realengo, bairro do Rio de Janeiro, no dia 7 deste mês.

Para começar, minhas condolências às vítimas do massacre, que foram enterradas hoje no Rio, desde o começo das excessivas matérias jornalísticas das nossas "belas" emissoras de televisão, fica a pergunta, o que levaria um louco a simplesmente entrar numa escola para matar?

A resposta é simples, as crianças e jovens de hoje estão sofrendo um bocado neste mundo cheio de fundamentalistas religiosos, que infestam as camadas mais profundas da humanidade.

Esse massacre me lembrou muito o Massacre em Columbine, quando dois atiradores entraram dentro do Instituto Columbine, no Colorado, matando 17 jovens, porém a causa para este caso foi o bullying que os garotos sofriam dentro do Instituto, este do Realengo, com certeza, foi causado por distúrbios que o atirador com certeza devia sofrer, coisa que este usou como motivo para matar crianças inocentes.

Outra coisa que gostaria de deixar minha opinião é a cobertura da mídia brasileira, recheada de "reportagens especiais" que tratam do maior massacre relacionado à uma escola na história do Brasil. Vale tudo, desde entrevistas com pais e autoridades à cobertura do velório das vítimas, isso para mim é uma coisa espalhafatosa demais para a televisão, mas fazer o que? esse é o ganha-pão deles, afinal, é o que dá IBOPE.

Digo mais uma vez, o Brasil chocou com este fato, fato que jamais será esquecido pelos cidadãos do Rio de Janeiro e por nós, Brasileiros.

Análise Musical

Olá leitores, trago hoje para vocês mais uma analise musical. A musica a ser tratada hoje é "Hipócritas", mais uma da banda Ponto de Equilíbrio, que transmite através de algumas de suas musicas criticas a atual sociedade que vive um momento de egoísmo caótico e conformismo gerado pelo pensamento mentiroso que a grande mídia brasileira e parte da mídia mundial enraiza na mente dos ignorantes.
A musica citada retrata a história de mais uma criança que cresceu influenciada pelo "sistema", termo utilizado pelo autor para retratar os vilões que empobrecem o pensamento da sociedade, este sistema forma hipócritas que tentarão "acabar" com outras crianças. Estes hipócritas distorcem a verdadeira informação, neste contexto os hipócritas são a mídia, que modelando a informação levam a sociedade a escuridão.
Lendo a letra ou ouvindo a musica os senhores entenderão melhor este breve resumo.

Hipócritas-Ponto de Equilíbrio

Hipócritas , distorcem minhas palavras .
Hipócritas , filhos do sistema .

Quando vejo um , volto ao passado e me lembro que ele já foi , foi , foi , uma criança indefesa , indefesa .
Mas o sistema destruiu e hoje elas cresceram , continuando a competir ,
continuando a se matar e tentando acabar com outras crianças .

Hipócritas , distorcem minhas palavras . Hipócritas , filhos do sistema .
Hipócritas , distorcem minhas palavras . Hipócritas , filhos do sistema .

Iludem , iludem , iludem .
Iludem todo o povo , que luta entre si e este mesmo povo sonha , um dia , oprimir .
O pobre quer ser rico , mas o rico não quer ser pobre .
O pobre quer ser rico , mas o rico não quer ser pobre .

Hipócritas , distorcem minhas palavras . Hipócritas , filhos do sistema .
Hipócritas , distorcem minhas palavras . Hipócritas , filhos do sistema .

Acomodados com a situação , nunca dizem o que são .
Burgueses capitalistas , são os filhos da babilônia ... da escuridão .

Aqui segue o vídeo da música.

Obrigado pela atenção.Espero que tenham gostado! 

"Abra sua mente e liberte-se da influencia,não seja escravo de qualquer um"   (Raul Tavares)

"Seja generoso e solidário porque somente assim chegaremos a paz de todos e entre todos" (Raul Tavares)

                                                                              Raul Tavares